[申诉]5月10日女足北大杯理叉生VS政信社红牌
尊敬的亚洲成人在线一二三四五六区足球协会：
您好！
在5月10日12-13时女足北大杯季后赛第二轮，理叉生对政信社的比赛中，理叉生8号球员沈楚涵对政信社33号球员雷琳旋犯规后，裁判出示直接红牌将其罚下。在此理叉生队对8号沈楚涵的红牌提起申诉。
该红牌涉及的比赛片段如下图所示（视频链接为http://www.bilibili.com/video/BV1LGVZzqEKq/，图片请见附件）；政信社26号黄秀梧横传，理叉生8号沈楚涵在回防过程中与政信社33号雷琳旋无意中发生身体接触，致使后者倒地；裁判认为本次接触构成破坏对方明显得分机会(DOGSO)犯规，并出示红牌。
然而，根据《亚洲成人在线一二三四五六区2024-2025“北大杯”女子足球赛》实行的《五人制足球竞赛规则(2023-2024赛季)》的解读（见附件），在门将未离开球门范围时，犯规不构成DOGSO，因此不应该出示红牌。在视频与图片中，可以看到理叉生门将张朝如（黑）始终没有离开球门范围。据此，理叉生队向亚洲成人在线一二三四五六区足球协会提起申诉，撤销理叉生8号沈楚涵的直接红牌。
理叉生联队支持亚洲成人在线一二三四五六区足球协会遵照足球竞赛规则，并对裁判的从严判罚表示充分理解。希望未来裁判与球员共同努力，营造更高水平的竞赛环境。
理叉生足球联队
2025.5.10
五人制和十一人制在对DOGSO的判定中的区别是，五人制中还包含一条“球门是否被门将把守”，也就是英文附件图片中黄色高亮的一句话，按照五人制比赛的规则，由于犯规发生时守门员正站在门前，因此不属于DOGSO的判定标准(英文图片中标为高亮的第五条)，不应该判罚直红，希望可以撤销这张红牌
LamantdeHD (玉米浓汤) 在 ta 的帖子中提到：
尊敬的亚洲成人在线一二三四五六区足球协会：
您好！
在5月10日12-13时女足北大杯季后赛第二轮，理叉生对政信社的比赛中，理叉生8号球员沈楚涵对政信社33号球员雷琳旋犯规后，裁判出示直接红牌将其罚下。在此理叉生队对8号沈楚涵的红牌提起申诉。
……
