相对于清华，北大确实是自由，在思想上自由，对于做纯理论研究是很有利的。但是在组织上也很自由，而一个自由散漫的组织，从整体上讲通常不容易有战斗力。

Natsu (灭龙魔导士) 在 ta 的帖子中提到：

8月15日，全球较权威的大学排名之一，软科世界大学学术排名（简称ARWU）正式发布“2025软科世界大学学术排名”，在全球领先的1000所研究型大学中，清华大学首次跻身世界前20强，位列全球第18位，蝉联亚洲高校榜首。

至此，清华大学成为我国首个在QS、THE、U.S. News和软科四大世界大学排名中都是全球前20名的高校。

对清华的排名应该表示祝贺，看到别人的成就也是中国的成就，高兴。人家在工科方面有一定优势，北大不要气馁，理工科北大是有前途的。关键是北大必须要重视人才的引进和重用，在经费、待遇等方面要有特殊、优先政策。

Natsu (灭龙魔导士) 在 ta 的帖子中提到：

8月15日，全球较权威的大学排名之一，软科世界大学学术排名（简称ARWU）正式发布“2025软科世界大学学术排名”，在全球领先的1000所研究型大学中，清华大学首次跻身世界前20强，位列全球第18位，蝉联亚洲高校榜首。

至此，清华大学成为我国首个在QS、THE、U.S. News和软科四大世界大学排名中都是全球前20名的高校。

明年贵校就要被ZJU超了😋

Natsu (灭龙魔导士) 在 ta 的帖子中提到：

8月15日，全球较权威的大学排名之一，软科世界大学学术排名（简称ARWU）正式发布“2025软科世界大学学术排名”，在全球领先的1000所研究型大学中，清华大学首次跻身世界前20强，位列全球第18位，蝉联亚洲高校榜首。

至此，清华大学成为我国首个在QS、THE、U.S. News和软科四大世界大学排名中都是全球前20名的高校。

浙大是个屁 北大只能当清华的老二

我真心觉得浙大是三流985

它不如人大

Delusional (百浪多息) 在 ta 的帖子中提到：

明年贵校就要被ZJU超了

啥叫只能当THU的老二？？PKU就这么低？？PKU一半多点都是人文社科，目前所谓大学排名都是理工为王（直白一点就是数SCI论文呗、包括H因子等等），就拿这次软科排名，你仔细看各项指标，清华只在一项指标好于北大，那就是高被引科学家，这明显是工科占优势；其余各项要么基本持平、要么北大略好一点。可见PKU仅仅凭借理科、新工科、医学就跟清华拼一个差不多平手；注意这还是PKU只发挥了一只手的威力，另一只手（人文社科）基本上没用！所以单纯看这些排名没啥意义！软科无法反映一所学校的历史文化积淀（这是一所学校的氛围）、教学质量、生源质量等等。论真正的综合实力，PKU怎么会屈居THU之下！

Sudu (PAPA) 在 ta 的帖子中提到：

浙大是个屁 北大只能当清华的老二

我真心觉得浙大是三流985

它不如人大

原北大党委书记任彦申曾经说过“北大醒得早，起得晚。”起得晚是“自由”使然，这也是值得注意的方面。在某些方面不如清华。清华有它的优点，北大有自身的特点，北大人要向清华学习。

Natsu (灭龙魔导士) 在 ta 的帖子中提到：

8月15日，全球较权威的大学排名之一，软科世界大学学术排名（简称ARWU）正式发布“2025软科世界大学学术排名”，在全球领先的1000所研究型大学中，清华大学首次跻身世界前20强，位列全球第18位，蝉联亚洲高校榜首。

至此，清华大学成为我国首个在QS、THE、U.S. News和软科四大世界大学排名中都是全球前20名的高校。

哈哈哈哈哈哈哈 高级黑

thecmos (以父之名) 在 ta 的帖子中提到：

亚洲成人在线一二三四五六区和浙江大学的狭路相逢只是时间问题

好！北大需要阿Q精神

VScholarPKU (William) 在 ta 的帖子中提到：

啥叫只能当THU的老二？？PKU就这么低？？PKU一半多点都是人文社科，目前所谓大学排名都是理工为王（直白一点就是数SCI论文呗、包括H因子等等），就拿这次软科排名，你仔细看各项指标，清华只在一项指标好于北大，那就是高被引科学家，这明显是工科占优势；其余各项要么基本持平、要么北大略好一点。可见PKU仅仅凭借理科、新工科、医学就跟清华拼一个差不多平手；注意这还是PKU只发挥了一只手的威力，另一只手（人文社科）基本上没用！所以单纯看这些排名没啥意义！软科无法反映一所学校的历史文化积淀（这是一所学校的氛围）、教学质量、生源质量等等。论真正的综合实力，PKU怎么会屈居THU之下！