我读书，很少一段时间只读一本书，一般是同时读两本或者三本，主要是记忆和效率的问题。今天下雨，室内读书，一本是《春秋左传》重读，一本是《全球通史》最新版，续读。读着读着，想起大学时代的两件事，第一个是大一的人生课，考试大概及格以上吧，人生课的题目我不知道怎么答；第二个是编辑大一年级的期刊吧，我写的文章的名字叫《圣徒的终结》，大概是中学的阅历，让我讨厌那种给我答案，却不容我思考的反抗吧。这篇文章最终没有刊印。

人的大脑运用大概都是“思考”吧，思考的起点，或起于“疑”，或起于“续”，每种事物进入大脑，或者你怀疑他，或者你继承他（包括情绪反应的排斥或者拒绝，这是否定的继承），怀疑之后，并非一定会否定，但是没有经过怀疑而直接继承，不只是思维训练会出问题，更为危险的是机械僵化的继承，会导致本本主义。

孔子说，学而不思则罔，思而不学则殆，大概也是这个意思吧。人的思想成熟度，其实不在于读了多少本书，书永远都是读不完的。特别是我这种很懒的人，就更不愿意靠数量来积累自己的思想敏锐度。靠什么一眼洞穿事情的本质，而且能够用语言表述出来呢？举一隅而三隅反，如果能反五隅十隅……岂不是更好？

这其实是个挺个人化的随笔，毕竟人与人各不相同。

2025/10/4

看你这随笔和本版你的置顶，感觉你是真把本版当成私人领地了。。。。。。。版务考试你到底怎么过的。。。。。。

你认真地问一下你自己，认真地：

你觉得你这种完全没有一点审慎行文态度的随笔，符合本版主题吗？

有没有可能，即使你那么喜欢显摆你自以为是的『智慧』，至少也应该先在一个私人一些的地方（哪怕是日记版呢。。。。）收集你零碎的『思想』（虽然我并不认为你灌的那么多水帖有什么思想可言），积累到一定程度之后，再认真整理出一个至少是经过大脑思考的版本呢？

孔子作春秋，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一词。你不多读点书，至少学习一下前人的态度罢

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

我读书，很少一段时间只读一本书，一般是同时读两本或者三本，主要是记忆和效率的问题。今天下雨，室内读书，一本是《春秋左传》重读，一本是《全球通史》最新版，续读。读着读着，想起大学时代的两件事，第一个是大一的人生课，考试大概及格以上吧，人生课的题目我不知道怎么答；第二个是编辑大一年级的期刊吧，我写的文章的名字叫《圣徒的终结》，大概是中学的阅历，让我讨厌那种给我答案，却不容我思考的反抗吧。这篇文章最终没有刊印。

人的大脑运用大概都是“思考”吧，思考的起点，或起于“疑”，或起于“续”，每种事物进入大脑，或者你怀疑他，或者你继承他（包括情绪反应的排斥或者拒绝，这是否定的继承），怀疑之后，并非一定会否定，但是没有经过怀疑而直接继承，不只是思维训练会出问题，更为危险的是机械僵化的继承，会导致本本主义。

孔子说，学而不思则罔，思而不学则殆，大概也是这个意思吧。人的思想成熟度，其实不在于读了多少本书，书永远都是读不完的。特别是我这种很懒的人，就更不愿意靠数量来积累自己的思想敏锐度。靠什么一眼洞穿事情的本质，而且能够用语言表述出来呢？举一隅而三隅反，如果能反五隅十隅……岂不是更好？

……

置顶是本版发展方向和临时版规，随笔和本版主题相关，你这些意见无效，你可以到区务和站务反映：）

BBS本就不是写论文的地方，你到处灌水，不妨拿你的一篇最好的帖子和我的随笔比一下，好显得你的确有我学习的地方：）

至于态度，你亲身经历过的，和你跟别的人提意见，是好还是不好，自己心里有数就好。

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

看你这随笔和本版你的置顶，感觉你是真把本版当成私人领地了。。。。。。。版务考试你到底怎么过的。。。。。。

你认真地问一下你自己，认真地：

你觉得你这种完全没有一点审慎行文态度的随笔，符合本版主题吗？

……