是非与对错的语义差异
是非是对事理的客观判断,重点在在强调事理是不是这样;对错是对人与行主观判断的评价,重点在强调人的主观认知。
是非对“事理”的客观澄清:
核心是“真”与“假”:您提到的“事理是不是这样”,其本质是求真。它探究的是事实真相、逻辑关系和客观规律。例如,“地球绕太阳转”这是一个“是”(真),“太阳绕地球转”这是一个“非”(假)。这个判断不因人的意志而改变。
功能是“澄清”:“是非”的判断过程,是为了让事情本身的脉络和道理清晰起来。它回答的问题是:“实际情况是怎样的?背后的原理是什么?”
对错:对“人与行”的主观评价
核心是“善”与“恶”、“利”与“弊”:您提到的“人的主观认知”,其本质是求善或评估价值。它依赖于特定的立场、价值观、道德观和利益目标。例如,从法律角度看,盗窃是“错”的;但从一个快要饿死的人的角度看,为了生存而偷窃可能具有道德上的复杂性。
功能是“评判”:“对错”的判断过程,是为了对人的行为做出褒贬、奖惩或引导。它回答的问题是:“这个行为好不好?应不应该?有利还是有弊?”
一个清晰的思维模型
维度 是非 对错
心核 求真(True/False) 求善(Right/Wrong)
对象 事与理(客观存在) 人与行(主观行为)
标准 客观事实、逻辑、规律 主观价值观、道德、法律、利益
问题 “是不是这样?” “应不应该这样做?”
状态 相对稳定,具有唯一性 可能变化,具有多角度性